Nursing today = ナーシング・トゥデイ  14(6)(165)

日本看護協会出版会 [編]

[目次]

• 総特集 気負わずに始めよう! How to「事例検討会」 / 寺井美峰子
• 甲屋早苗
• 南由起子
• 渡辺千登世 / p4～5,7～44,46～66,68～85,87～102,104～119
• プロローグ / 寺井美峰子 / p4～5
• I 章 座談会 メンバーは集まったけど、「事例検討会」ってどうやるの? / 寺井美峰子
• 甲屋甲苗
• 南由起子
• 渡辺千登世 / p7～18
• II 章 「事例検討会」をどうやって進めたか「事例検討会」フローチャート / / p20～20
• 1 収集 どうやって事例を集めたか / / p21～29
• 2 選択 どの事例を検討するか / / p25～28
• 3 告知 どうやって開催を知らせたか / / p29～31
• 4 準備 当日までに何を準備したか / 寺井美峰子 / p32～33
• 5 検討 どんなことが話し合われたか / / p34～44,46～66,68～85
• case A 下肢のしびれや痛みの訴えに一貫性がなく,「どうしてこうなったのか」を患者が繰り返し嘆くケース / / p34～44
• case B ナースコールが頻繁で,「どうして良くならないのか」と患者の不安が大きいケース / / p46～55
• case C 本人は退院を希望するが,家族は入院継続を希望し,ゴール設定が難しいケース / / p56～66
• case D 本人も家族も入院を望まず,納得のいくインフォームド・コンセントののち,希望どおり退院できたケース / / p68～75
• case E 患者の希望である在宅療養に向けてケアを行ったが,看護婦の達成感が得られなかったケース / / p76～85
• エピローグ / 渡辺千登世 / p119～119
• III 章 さらなる「事例検討会」の追求 / / p87～102,104～118
• プランニング・方策を明文化しよう / / p88～102,104～118
• case A 患者の意思確認が困難になったとき,倫理的な問題の決定を委ねるのは家族でよいのか悩んだケース / / p88～100
• フィードバック・何が得られたか / 井上貴久美 / p101～102
• case B 夫が絶対に病気を治そうと思い込んでいて,患者が現実とのギャップに疲れ始めているケース / / p104～116
• フィードバック・何が得られたか / 広川君代 / p117～118

「国立国会図書館デジタルコレクション（雑誌）」より